Um desembargador do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) causou polêmica durante um julgamento que envolve o pagamento de indenização por morte e danos morais e materiais.
Enquanto os ministros analisavam os pedidos por parte de uma família, o desembargador Mário-Zam Belmiro defendeu a diminuição do valor da causa. Ele insinuou que os R$ 50 mil sugeridos por outro julgador como indenização fossem “muito significativo”.
“Para uma pessoa dessa, do núcleo rural, receber R$ 50 mil teria de trabalhar a vida inteira para, quem sabe, juntar [o dinheiro]”, disse o desembargador. “Aqui vai receber reunido. Então, quero dizer, seria muito significativo R$ 50 mil. Mais que isso não tenho condições.”
Oeste
